Judikáty - daně u soudu

Informační povinnost agentury práce

Absolutní jistota, ani moc nad tím, zda k poskytnutí plnění dojde, není podmínkou pro odvod DPH ze zálohy

Postoupením pohledávky nepřechází právo na opravu základu DPH ani když pohledávku nabyde poddodavatel

Přesnost svědecké výpovědi

Někdo sbírá razítka pro x-té „zdarma“, někdo body na nádobí

Logují IT kontraktoři čas do JIRA?

Zneužití práva “po staru”

Sjednávání hypoték – Tribunál upřesňuje, kdy se ještě osvobodí od DPH

Osvobození licenčních poplatků a úroku podle §38nb

Registrace k DPH z opatrnosti

Rodinné a osobní holdingy a zneužití práva – jak co doměřovat?

Víte, že o přeplatek u finančního úřadu můžete přijít snadno?

Zneužití práva a obecný test daňové uznatelnosti (§ 24 odst 1. ZDP)

Musí mít plátce fakturu,aby si mohl uplatnit nárok na odpočet DPH v režimu přeshraničního reverse charge?

Mohou být ve třístranném obchodu čtyři?

Do kterého období patří náklady na audit?

Lhůta pro uplatnění odpočtu DPH dle NSS

Je oslava narozenin daňového poradce a obava ze zbytkového alkoholu ráno důvodem pro odročení výslechu svědka?

Původní český DPH režim pro společnosti podle občanského práva postavený na určeném společníkovi byl v rozporu se směrnicí

Zdanění společníků“fakturujících své společnosti”má přísnější pravidla než“švarcsystém”

Náklady na rozjezd nové výroby u limitovaného výrobce

Co (ještě) je a co (už) není stavebním pozemkem pro účely DPH

Ospravedlnitelné důvody pro prominutí pokuty

Vrácení DPH nesprávně uhrazené dodavatelům ve vyšší sazbě

Přímá souvislost v dani z příjmů – jak (ne)lze z nedaňových nákladů udělat daňové

Jeden režim DPH jedna sazba

Oceňování zásob vlastní činností

Rodinný domek se zahradou: NSS vyjasnil DPH u přilehlých pozemků

DPH u služeb správy dceřiných společností – Rozhodnutí soudního dvora

Úprava postavení společností

Nárok na slevu na dítě

Jaké všechny poštovní služby mohou být osvobozené od DPH

Švarcsystém

Dotace ve veřejné dopravě na pokrytí ztrát nepodléhá DPH

Kdo odvádí daň z příjmů ze závislé činnosti, pokud zaměstnanci dostávají příjmy za jednu práci od více subjektů

Zneužití práva u korunových dluhopisů

Není převod jako převod: Mění zajištění banku ve společníka?

Určení srovnávací ceny při transakcích mezi spojenými osobami

Cestovní náhrady a jejich zpochybnění

Soudní spor o registraci k DPH nepozastavuje lhůtu pro stanovení daně

Zásady neutrality DPH, právní jistoty a ochrany legitimního očekávání

Řetězení společností a převod aktivit tak, aby se nepřekročil obrat pro plátcovství DPH

Elektromobilita, nabíjecí stanice a DPH u SDEU

Nižší daň na základě výsledků daňově kontroly

Není bydliště jako bydliště

Krácení DPH při třístranném obchodu

Nezákonná správní praxe – závazná pro správce daně (ve prospěch) daňových subjektů?

Prokazování skutečného vlastníka u licenčních poplatků za TV programy

Osvobození příjmů z prodeje nemovitosti po splnění časového testu

Úrok z neoprávněného jednání správce daně

Výdaje na rekonstrukci bytu při prodeji bytu v družstevním vlastnictví

Rozsudek SDEU C314/22

Rozsudek č. j. 3 Afs 176/2022-46

Rozsudek soudního dvora C288/22

Rozsudek NSS sp.zn. 6 Afs 273/2022

Rozsudek soudního dvora C505/22

Rozsudek soudního dvora – C532/22

Judikát Nejvyššího soudu a Ústavního soudu – 3 Tdo 952_2022 (IV. ÚS. 622/23)

Judikát Nejvyššího správního soudu 2 Afs 323/2021 – 56

Judikát Nejvyššího správního soudu 2 Afs 9/2021 – 102

Judikát Nejvyššího správního soudu 7 Afs 33/2023 O. S.

Judikát Evropského soudního dvora C-453/22 Michael Schütte

Judikát Nejvyššího správního soudu 10 Afs 113_2021 ADOZ, s.r.o.

Judikát Evropského soudního dvora C-232_22 Cabot Plastics Belgium SA

Judikát Evropského soudního dvora C-108_22 C. sp. z o.o

Judikát Nejvyššího správního soudu 2 Afs 391/2020 Icbreality s.r.o.

Judikát Evropského soudního dvora C-282_22 P.w W ESD

Judikát Evropského soudního dvora C-114_22 W. Sp. z o.o.

Judikát Evropského soudního dvora C-677_21 Fluvius Antwerpen

Judikát Evropského soudního dvora C-412_21 Dual Prod

Judikát Nejvyššího správního soudu 7 Afs 166/2022

Judikát Nejvyššího správního soudu 2 As 169_2021

Judikát Evropského soudního dvora C-235/21 Raiffeisen Leasing

Judikát Evropského soudního dvora C-1/21 MC

Judikát Nejvyššího správního soudu 6 Afs 394_2020

Judikát Evropského soudního dvora C-512/21 Aquila Part Prod Com SA

Judikát Evropského soudního dvora C-289_22 A.T.S. 2003 Vagyonvédelmi és Szolgáltató Zrt., „f.a.“

Judikát Evropského soudního dvora C-330/21 The Escape Center

Judikát Nejvyššího správního soudu 10 Afs 61/2022 Isolit-Bravo, spol. s r. o.